Tuesday, March 9th 2010, 10:46pm
Altså jeg forstår dig ikke 100%, men du får lige hvad jeg tænker og så kan du rette mig hvis jeg tager fejl 
1. Du tænker på, at barnet har én bruger (A), som han kun kan bruge ét af stederne, enten hos mor eller far? altså kun halvdelen af tiden fordi han ikke kan tage den med sig?
2. Du mener også, at barnet kan lave TO brugere (A & B), som han bruger hvert sit sted? og på den måde kan han have to brugere på én server, hvilket jo er multiuse, UDEN at dette egentlig kan blive opdaget af GO??
Og at det "svar/debat" du gerne vil frem til, skal svare på om man kan have én bruger og bruge dem både hos mor og far uden, at det giver komplikationer med GO? Og ikke mindst om man kan undgå, at disse multiuse´er finder sted?
1. Du tænker på, at barnet har én bruger (A), som han kun kan bruge ét af stederne, enten hos mor eller far? altså kun halvdelen af tiden fordi han ikke kan tage den med sig?
2. Du mener også, at barnet kan lave TO brugere (A & B), som han bruger hvert sit sted? og på den måde kan han have to brugere på én server, hvilket jo er multiuse, UDEN at dette egentlig kan blive opdaget af GO??
Og at det "svar/debat" du gerne vil frem til, skal svare på om man kan have én bruger og bruge dem både hos mor og far uden, at det giver komplikationer med GO? Og ikke mindst om man kan undgå, at disse multiuse´er finder sted?
Wednesday, March 10th 2010, 12:30pm
Barnet kan have konto A som bruges 2 steder, men ikke 2 konti som bruges hvert sit sted.
Hvis der er 2 konti er det jo tydeligt multi og derfor forbudt
Altså Barnet har den gladiator vi kalder A
Han/hun logger ind hos sin mor med denne gladiator, A. Samme dag (eller en anden dag) logger barnet ind med sin gladiator, A, hos sin far. Dette er intet problem, da det jo er 1 person med 1 konto.
Hvis der er 2 konti er det jo tydeligt multi og derfor forbudt
Altså Barnet har den gladiator vi kalder A
Han/hun logger ind hos sin mor med denne gladiator, A. Samme dag (eller en anden dag) logger barnet ind med sin gladiator, A, hos sin far. Dette er intet problem, da det jo er 1 person med 1 konto.
Wednesday, March 10th 2010, 6:09pm
Du skriver Asingar "Hvis barnet er den eneste der begge steder spiller er der intet problem. Hvis barnet ikke er, så skal det blot meldes til en GO"
Pas på med at sige sådan noget, har xxxx oplevet at få lov af en admin, og dernæst blive xxxx i 365 dage af en GO som ikke syndtes at det var i orden. Så lov ikke for meget, og der tilkommer jo også nye admins engang imellem, som ikke kender den aftale der måske er kommet i hus tidliger. Så mit bedste råd, ville være at man kun spillede fra det ene sted og så overholder du reglerne fuldt ud og kommer ikke i problemer.
PS; Ja det var før din tid som Admin Minimusmaximus
Har lige fået rettet fejlen
Pas på med at sige sådan noget, har xxxx oplevet at få lov af en admin, og dernæst blive xxxx i 365 dage af en GO som ikke syndtes at det var i orden. Så lov ikke for meget, og der tilkommer jo også nye admins engang imellem, som ikke kender den aftale der måske er kommet i hus tidliger. Så mit bedste råd, ville være at man kun spillede fra det ene sted og så overholder du reglerne fuldt ud og kommer ikke i problemer.
PS; Ja det var før din tid som Admin Minimusmaximus
Har lige fået rettet fejlen
This post has been edited 3 times, last edit by "OleStikkeren" (Mar 10th 2010, 6:18pm)
Wednesday, March 10th 2010, 7:13pm
minimusmaximus og olestikkeren hold jer nu lige til trådens emne og lad det andet blive i pm 
@ joka, barnet kan allerbedst sikre sig ved kun at spille halvdelen af tiden, hos mor eller far. Dog vil der åbenbart godt kunne laves en aftale med en fra TEAMET(?) om at h*n kan spille begge steder. Tilladelsen kan h*n jo beholde og vise frem som et "kørekort" hvis der skulle blive ueningheder ;-)
Ang. multi-use så har det jo ikke rigtig noget fordel mere. For det første vil der på et tidspunkt blive vækket mistanke om det, og man bliver busted. For det andet er det blevet gjort ulovligt, at sende guld fra bruger til bruger UANSET LVL, så den hjælp kan man ikke give sig selv. For det tredige er det bare direkte dumt at bryde reglerne!?
@ joka, barnet kan allerbedst sikre sig ved kun at spille halvdelen af tiden, hos mor eller far. Dog vil der åbenbart godt kunne laves en aftale med en fra TEAMET(?) om at h*n kan spille begge steder. Tilladelsen kan h*n jo beholde og vise frem som et "kørekort" hvis der skulle blive ueningheder ;-)
Ang. multi-use så har det jo ikke rigtig noget fordel mere. For det første vil der på et tidspunkt blive vækket mistanke om det, og man bliver busted. For det andet er det blevet gjort ulovligt, at sende guld fra bruger til bruger UANSET LVL, så den hjælp kan man ikke give sig selv. For det tredige er det bare direkte dumt at bryde reglerne!?
Thursday, March 11th 2010, 5:47pm
Altså reglerne er meget klare inde for det her emne.
Spiller A må kun have en profil pr server. Og det er uanset om h*n bor flere steder. Det er ikke pr adresse men pr personnummer der tæller. Dvs som person (og skizofrene tæller ikke for flere) må du have ÉN profil pr server, og ikke flere, selvom du bor flere steder.
Ang IP deling, så er reglerne også meget klare, og slet ikke til at tage fejl af. Man skal selvfølgeligt læse dem, før man kender dem
Spiller A må kun have en profil pr server. Og det er uanset om h*n bor flere steder. Det er ikke pr adresse men pr personnummer der tæller. Dvs som person (og skizofrene tæller ikke for flere) må du have ÉN profil pr server, og ikke flere, selvom du bor flere steder.
Ang IP deling, så er reglerne også meget klare, og slet ikke til at tage fejl af. Man skal selvfølgeligt læse dem, før man kender dem
Similar threads
-
Spillet »-
Tudekiks og et glas mælk gives væk
(Apr 11th 2009, 5:30pm)
-
- Gladiatus »
-
årsager på prangerlisten
(Feb 12th 2009, 5:16pm)
Ikariam
BiteFight
Gladiatus
BattleKnight
OGame
Tanoth
KingsAge
Katsuro
Metin2